分众和聚众是如何进行广告效果监测的?

谁知道啊~~~ 据说有第三方出具监测报告，第三方是哪个公司呀

答案或建议：

目前还没有真正意义上的、对分众和聚众的新媒体广告进行监测的第三方机构，但是你可以邀请比较有名的一些媒体效果调查公司进行尝试，或者索性请类似零点调查公司之类的商业调查公司进行，因为大家以往都没有什么经验，估计你自己参与进去摸索的可能性很大，否则没有办法保证效果。有关监测资料，请参阅后面的资料：

新兴媒体广告投放是否有效？

由于楼宇电视、商场、卖场液晶屏广告还是新兴事物，与传统的广告载体相比，广告宣传的效果又怎样呢？一般来说，对于新兴的媒体，很多热衷于投放广告的企业都容易陷入盲目冲动的陷阱当中，而这中间在广告费用高低、媒体受众覆盖面、传播效果上都缺乏第三方的标准来衡量。

比如在卖场中放置广告屏的效果，郭志军教授表示，他没有研究过商场引进这种电视广告能获得多少收益，但他担心消费会为因为卖场环境的破坏和噪声污染的加剧而“见异思迁”，失去了忠实的消费者，就失去了口碑，捡了芝麻却丢了西瓜，这种损失是收点小租金换不回来的。

但聚众传媒ＣＥＯ虞锋接受记者采访时认为，楼宇电视广告也应该有标准的游戏规则来维系，比如每天播出次数不得少于多少次、以点收视成本覆盖场所作为广告价值计算准则、广告必须真正做到全国性联播、实现对目标受众的“全程渗透”、构建楼宇电视广告的低干扰度广告环境等等。

显然，监管者的缺席让刚刚兴起的这个新媒体市场有些无章可循，因为楼宇电视广告不同于大众媒体，监管难度比较大，一些不良企业常常采取漏播、少播甚至压缩播放时间等手段来牟取暴利，损害广告主的权益。

据权威市场研究机构ＣＭＭＳ（新生代市场监测机构）公布的调查数据显示，在传统媒体发展缓慢甚至下降的态势下新兴楼宇电视媒体却逆势上扬，取得相当不错的发展成绩。但中国传媒大学副校长丁俊杰认为，由于行业标准的缺失，楼宇电视媒体这个高速发展的行业涌现出种种急功近利的不良现象，严重损害了客户的权益。

但这无法遮盖住楼宇电视等新媒体快速崛起的光芒，１０月１７日，分众传媒宣布以１．８３亿美元收购上海框架广告公司，这是新媒体采取资本手段兼并同行的第一次试水，下一步，新兴的媒体广告企业在完成资本原始积累后大举反扑传统媒体会不会成为一个潮流?
本文转载链接：http://www.baikewenda.com/biz/adsales/6/2/a083139651.htm